香港媒体的公信力遭遇前所未有的冲击，教育界的权威人士都跳出来进行严厉的批评，演艺圈内的明星也纷纷指责。一切事情都是从这个14岁的小姑娘的几张封面照片开始的。

这个小MM叫李蕴，是少年组合CREAM的成员之一。

据星岛日报报道，杂志封面刊登性感照屡见不鲜，但最新一期的《壹本便利》，竟以年仅十四岁而未成年少女，穿一件半透明，并且湿透的睡衣照片作为封面，事件震动教育界。

香港教育评议会批抨，该报道涉及儿童色情，做法有违反传媒操守。

该少女是三人少女组合“Cream”的成员李某，她坐在水中面对镜头摆出各种姿势，胴体若隐若现。该报道称，李是在母亲的陪同下拍摄有关照片。报道又形容，她是校内出名的“风头趸”，并提到她被色魔跟踪的经历，文中称“初熟美少女又岂止吸引麻甩佬”。

这就是当时被严厉批判的封面照片。

这就是当时被严厉批判的封面照片。

教育评议会副主席何汉权批评，该辑照片涉及儿童色情，促请报业评议会关注事件，“将未满十五岁的少女性感相做封面，在教育界角度看已属暴露，涉及儿童色情。”

这就是当时被严厉批判的封面照片。

他又指，内文列明该小童就读学校，并刊出其穿着该校校服照，做法可悲，而且卷标了该校及该名小童，做法不公平。

这些照片据说是杂志社断章取义。李MM要将杂志社告上法庭。

可见娱乐圈中要步步小心，一不留神就容易中招。

何汉权认为，该小童的童年已被扼杀，作为父母及家长应以此事引以为鉴。他又批评，传媒在操守上亦有问题，“负责的编辑及记者抚心自问，会否将自己的子女拍这些照片﹖”

谁忍心去污染这么可爱纯真的笑容？看来在娱乐圈，小小年纪就要为这些事情头疼了。

他称，作为教育界只能发声不满，最终是属传媒自律，注意道德操守，他认为有关部门亦应进一步收紧淫亵及不雅物品条例。

照片居然是MM的妈妈陪同下拍的，妈妈的行为属于监护不当，也要担负一定的责任。

律师林顺馨指出，香港有法例保护十八岁以下未成年人士，家长及监护人必须履行对他们的监管，这些监管包括保护未成年人士避免参与不道德的行为。她认为该杂志做法未必有违法例，但在道德上肯定有问题。

这个组合叫CREAM，左边的是李蕴

借卖弄青少年胴体刺激销量，外国早有先例。著名美国时装品牌CalvinKlein，一九九五年在该国一辑牛仔服广告中，找来几位未成年的青少年，在镜头前穿上短小背心短裙，只有十五岁的女孩，趟在沙发上搔首弄姿，有意无意间露出内衣裤。广告引起极大震荡，因由被指色情W X，结果被go-vern-ment饬令禁播。

这个叫CREAM的组合很受同龄人的喜爱。三个小姑娘非常可爱。

中间的就是照片中的李MM

中文名：陳曉彤，英文名：CHAN HIU TUNG、Hilda，生日：24 Jan 1994

非常罕见的，红在当下的少年组合CREAM

在香港属于人气团体

听说李MM在休学两周之后又回到了学校，学校也联系的义工来辅导她。她的将来会怎么样我们谁也不知道，但是不负责的监护人也该得到警醒，不要一味拿孩子赚钱，毁了孩子一生！