一边是“肚子扁扁也要选阿扁”的政治盲从，一边是自杀现象蔓延、社会治安持续恶化等贫富差距扩大的社会后果

在陈水扁的家乡台南县，曾有一位老太太因欠下140万元（新台币，下同，1元人民币约合4元新台币）卡债，亲手杀死了两个孙子而后自杀。而在发达的台北等地区，140万元只是某些高档住宅1平米的价格。

根据台湾“行政院主计处”最新家庭收支调查，过去5年，台湾的贫富差距与区域差距不断扩大，23县市中有13县市的家庭越来越穷。

一边是“肚子扁扁也要选阿扁”的政治盲从，一边是自杀现象蔓延、社会治安持续恶化等贫富差距扩大的社会后果。岛内有识之士关于缩减贫富差距、防止社会撕裂等呼吁不绝于耳，但民进党当局却缺少有效的应对之策，甚至还被认为助长了这一趋势。

13县市家庭收入下降

台湾“行政院主计处”每年都要公布家庭收支调查，近几年来的调查结果越来越令民众触目惊心。据其今年公布的最新家庭收支调查，过去5年，台湾区域差距扩大，23县市中，有13县市家庭可支配所得（即可支配收入）下滑。

越来越穷的县市恰恰本来就穷。2005年台湾每户可支配所得最低的10个县市，有9个比5年前还穷。第四穷的花莲县下滑最多，每户可支配所得比5年前少了近8万元；下滑排行榜中名列第二的是第二穷的澎湖县，每户少近7万；第五穷的嘉义县每户少4.7万，下滑金额排第三。至于台湾最穷的台东县，比5年前少了4.4万元。

当然，也有变富了的。准确地说，是变得更富了。与5年前比较，台北市与基隆市平均家户每人可支配所得分别增加7.6万与5.4万，远远高于全岛平均数额。

富的更富，穷的更穷，贫富差距5年来越来越大。如台北市与台东县，去年平均每户所得差距为63.8万元，5年前这个差距为59.6万。陈水扁的家乡台南县则处于贫富分化的中间，5年来的每户可支配所得仅仅增加了2000元。

“台湾人变穷了”

从民众整体来看，岛内民众的收入也堪称一日不如一日。去年平均每户可支配所得只较前年增加0.4％，考虑到去年消费者物价上涨2.3％，则每户实质所得比前一年减少；台湾《民生报》直截了当地指出：“显然，台湾人变穷了。”

“主计处”统计，去年中产阶级每户家庭储蓄金额降到9万元，如果扣除物价因素，这不过是10年前“次底层”的储蓄水准（台湾将720多万家庭按收入分为“最上层”“上层”“中产”“次底层”“底层”五级）。而在2003、2004年，这一数字分别是15万、12.7万，明显呈逐年下降趋势。

另依“贫穷线”（最低生活标准）计算，收入在“贫穷线”以下的人口在民进党“执政”后暴增近300万人，基尼系数由2000年为0.295，上升到2004年的0.338，逐渐向0.4的警戒线逼近。

当局经济政策混乱

在人均“GDP”处于1000至3000美元，即最容易出现收入分配分化的转型时期，台湾基本上实现了“均富”，但在人均“GDP”达到15000美元的台湾，严重的贫富分化却抹杀了此前的“均富”成就。

20世纪90年代初曾主持过大型区域差距研究的高雄师大教务长吴连赏说，收入下降极明显的10个县市变穷与台湾经济力、制造业衰退有关。台东大学的区域政策与发展研究所教授夏黎明则表示，台湾受惠于全球化、两岸经贸的地区与人口非常集中，就是新竹以北的大台北都会区的人。

从众多媒体的报道与分析来看，较之经济结构、区位先天差异等原因，更多人将矛头指向了民进党当局的政策混乱。有专家指出，“选举内行、执政外行”的陈水扁上台6年来，一味拼政治，经济政策毫无章法，导致台湾经济每况愈下，贫富差距急速扩大。