广州中院昨日上午公布了广州市十个知识产权案例。

在十个知识产权案例中，PUMA诉“淘宝网”销售假冒商品纠纷案等案件，具有社会影响大等特点。

假货使正牌产品销售额大跌

“淘宝网”销售假冒商品纠纷案中，德国PUMA公司诉称，淘宝网为43932个PUMA产品网络商

店提供支持平台，这些网络商店遍布全国，全国性地销售PUMA侵权产品。这些网络商店大量销售假冒仿冒产品，一方面导致了正牌产品销售额大跌，一方面由于假冒仿冒产品一般质量较差，给PUMA品牌声誉造成了非常恶劣的影响。遂将淘宝公司以及利用淘宝网在广州大量销售PUMA侵权产品的网络商店店主陈某告上法庭，请求法院判令淘宝网赔偿100万元，两被告停止侵权行为并赔礼道歉。

而《淘宝网服务条款》规定，淘宝网仅作为用户物色交易对象，就货物和服务的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务地点，并不作为买家或卖家的身份参与买卖行为本身。“在这种情况下，淘宝网的用户不会将网络商店的销售行为视为网络服务商的行为。网络商店的销售行为在法律上也不应视为网络服务商的行为”。

法院认为，由于网络延伸空间的全球性，网络服务商不可能对网络商店所售商品商标的合法性进行当面审查。在这种情况下，要求网络服务商对每一个网络商店销售的每一种商品的商标合法性负责，超出了其能力范围。淘宝网在完善售假制裁规则方面做了努力，PUMA指控其违反了其事前审查义务及事后补救义务，协助陈某售假，侵犯了其注册商标权，缺乏依据，法院不予支持。法院同时认定，陈某的售假行为构成侵权。

电影《七剑》信息网络传播权纠纷案，曾引起公众高度关注。据介绍，《七剑》成为“网播”的热门电影后，在短短的半年内，版权所有人北京慈文公司在全国20多个城市兴起了维权之诉，维权剑指国内数十网站和网络运营商，大量网站被判赔偿损失。这是国内法院首次对涉及P2P服务提供者著作权侵权责任的纠纷所作出的判决，该案涉及利用P2P(点对点)网络传输技术的侵权问题。该案法院采用的侵权责任判定原则与其涉及的技术一样，都是处在知识产权审判的前沿，是一次界定新技术发展引致的法律新问题、权利新边界的有益尝试。法院判令被告赔偿损失8万元，并在网站首页公开赔礼道歉。

两只“企鹅”一模一样

在“OICQ企鹅图形”著作权纠纷案中， 广州宜拓服饰有限公司在其销售的服装、包装袋及产品宣传画册上都使用了一只正面站立的企鹅图形，与深圳腾讯公司OICQ企鹅图形进行比较，两者完全相同。腾讯据此指控宜拓侵犯了其对OICQ企鹅图形的著作权。法院一审判决宜拓停止侵权，并赔偿腾讯经济损失人民币25万元。

《东风破》等手机铃声下载侵权纠纷案，也具有社会影响大的特点。该案涉及利用MIDI格式(占存量小，易于传播)音乐作品而产生知识产权侵权纠纷，是一种新的侵权方式之一。北京无限好技术有限公司与BMG音乐版权(亚洲)有限公司签订合作协议，约定，BMG授权无限好公司向中国地区的铃声下载等增值服务提供商独家提供其管理的音乐著作权许可并收取使用许可费，双方再按约定分配。2005年，无限好公司发现世纪龙信息网络有限责任公司提供《东风破》、《七里香》等的手机铃声下载服务，遂将其告上法庭，要求赔偿。该案是全国首批受理的同类案之一。无限好公司一审获赔7万元。